Нравятся мне хренологи с перепиской чужих текстов и якобы ведущих историков иследовательские работы,...

затронем в данном случае любимого ими старообрядца ( замечу с их личных исследоааний) машковсковского, про уголовное дело разбираемся Сенатом я промолчу , так как пока хренологи ещё не докопаться до Архива Сената, но всю уверяют что данный деятель был в руководстве посада,
хотя документа, что старообрядец Машковский был избран с разрешения Николая Второго на руководящую должность в посаде пока не публикуют и не публикуют документы ГАБО, что Машковский был приходанином старообрядческой церкви тоже не публикуют, хотя Барышников, владелец фабрики у деревни Стадол, у Перекрестова числится старообрядцем.хотя в рпц мп церковь ходил, и цпш для рабочих своей фабрики делал. Но в данном случае хренологи переплюнуть всех сделкой Машковского по продаже двух своих фабрик посадкой думе, но для купли должна существовать куча, где покупатели должны это все обговорить, где что купленное находится, как всегда хренологам не до документов. Ляпнули, сослались на исследования Перекрестова и исследования закончились. А можно хотя бы документ об изьятиии медной пластины комиссией с адресом конкретной фабрики . Забывают что и полиции было отдано здание фабрики во дворе, у публикуемого нового адреса второй фабрики Машковского двора с домом для полиции не было от слово совсем.
Так что документ на стол об существовании продажи обоих фабрик или об самом существовании двух фабрик у Машковского. Вот тогда это будет исследование а не хрень хренологов с потолка. Ждём документов от хренологов, нет документов всю хрень стираете и извиняется.
Будут документы о двух фабриках и даже без электрофикации обих я извинюсь могу при всех.